الأدب المقارن أصاليّاً/وليد صابر شرشير

أحمد أبووصال كتب:الأستاذ المحترم وليد صابر :
ما فتئت تطرح قضايا مثيرة للنقاش ،قضايا تدرس على ضوء نظرية الاصالة التي أتمنى أن أستوعب تفاصيلها ومناهجها كما وضعتها وليس كما قد أفهمها أنا .وموضوع الأدب المقارن الذي الذي طرحت لا يقل أهمية عن باقي المواضيع السابقة ،ومن خلال قراءة الإشكالية التي طرحت -وأرجو أن أكون فهمت القصد -أتساءل هل يجوز أن نقارن بين أدبين تأثر أحدهم بالآخر ،أعتقد المقارنة يجب أن تقام بين أدبين مختلفين نما كل واحد منهما بعيدا عن الآخروفي ظروف خاصة بهدف البحث وفهم القواسم التي تجمع بين الإنسان مهما إختلفت لغته ودينه وتاريخه ....أما الحالة المطروحة في هذه الإشكالية فهي المقارنة بين أدبين تأثر الواحد بالآخر ،وهكذا يجب هنا أن لانتحدث عن المقارنة ولكن على ( ضبط إيقاع التأثير والتأثر )وهو ما أشرت إليه الأستاذ وليد عند الحديث على ما يجب أن يتقيد به الأصالى في منهجه،وأنا -إن فهمت قصدك مرة أخرى -أحب أن لا أقارن بين المعري العربي ودانتى الإيطالي بل تحديد مظاهر تأثير المعري في دانتي وتأثر دانتي بالمعري ،والأدب كاللوحة كلما كانت أصلية كانت ثمينة وكلما كانت مقلدة أو نسخة إلا وفقدت قيمتها .وقوة أدبنا في خصوصيته وتفرده وليس في تبعيته،دون أنغلاق والتشددبل مع إحترام الآخروخصوصيته،الخصوصية تجمعنا ولاتفرقنا كما قد نتوهم .
شكرا مرة ثانية على طرح هذا الموضوع والنجاح لمجمع الأصالة الأصيل.